Todo conflicto puede resolverse es un supuesto basado en nuestra creencia que en la realidad los conflictos o contradicciones no existen, y son manifestaciones de nuestro limitado entendimiento o conocimiento de la misma y de las relaciones de causa–efecto que operan en ella. Este supuesto nos lleva siempre a plantear todo problema, que no es más que una brecha entre un resultado deseado y el obtenido, como un conflicto o contradicción, bastando con examinar los supuestos que proveen la conexión lógica entre las condiciones a satisfacer para encontrar el supuesto incorrecto o la forma de invalidar a alguno de ellos, y así “evaporar” el conflicto en cuestión.
Prototipos... y humilde arrogancia.
-"Sólo un necio espera que un prototipo funcione perfectamente al primer intento. Lo que uno espera es averiguar qué funciona de acuerdo con las expectativas y qué no.
-"Cuando un prototipo, una nueva iniciativa, no funciona, nos enfrentamos a una alternativa: refunfuñar por la realidad, o cosechar el don que nos acaba de dar, el conocimiento de lo que hay que corregir. Esa es la razón por la que le puse "Libertad de elección" al escrito".
Para ti, todo es como un prototipo. Por eso las situaciones que hacen que los demás se decepcionen y se frustren para ti son una fuente de energía. Esto es algo nuevo para mí. Me acabo de percatar de ello. Es evidente que el enfoque de un científico da una ventaja sustancial. ¿Pero cuál es ese enfoque?
Por una parte, hay que ser humilde y asumir que no se sabe. De hecho, para evitar sentirse decepcionado, uno tiene que esperar que, con toda probabilidad, las cosas no funcionen de entrada.
Pero por otro lado, hay que ser seguros de sí... confiar en que se es capaz de resolver cómo hacer que las cosas funcionen.
Juntamos esos dos requisitos y ¿qué tenemos? Una hermosa paradoja, un oxímoron clásico, dirían los lingüistas: "humilde arrogancia."
Fuente: http://www.aciertoeducativo.com/index.php/toc-fe/58-tocd/50-4-pilares-de-toc
No hay comentarios:
Publicar un comentario